在国外这样的改造比较流行授权也相对容易,得到的支持比较多;
一种是“公用改造”-商店、设计工作室、体验馆等等;另一种是“居家改造”-公寓、全居家别墅、度假小屋......
公用类的优势:便捷与成本低,造型别致,大空间等~
居家类的优势:可操作性既创意设计空间较大;
共同的劣势(其实也不能完全说是劣势,可以说是先决条件):搭建的合法性、搭建方的资质等等;这里想强调的是:居家类的成功改造价格也是不便宜的,成本包含了建筑稿设计,施工图设计搭建方,为确保实用性舒适.的环保绿色设计和选材.
美国PUMA彪马城市可移动概念商店案例分析
PUMA City-Shipping Container Store
这个案例在国际上很有影响力之前看过相关报道文章,资料搜寻也比较容易;
设计方:LOT-EK工作室 位置:美国
纽约建筑团队LOT-EK和Puma联合创作的的Puma City真是个大规模的空间规划。 它是由24个70英尺货柜自由装配组合而成的可移动概念商店,交错的堆叠呈现虚实的变化以及透光与不透光的美感。这个周身涂满红色外加巨型Puma标志的“移动城堡”,不仅保持了Puma的品牌形象,更为它吸引了不少眼球;货柜内部设计简洁明快,空间分配均匀和谐,全部聚拢时是一个整体的Puma货柜,而分开后就成为极具现代感的Puma City。
Puma City面积达1000平方米,共有三层空间,第一层作为销售门市,第二层是办公室、记者工作区、仓库,第三层是酒吧、休息室、以及开放空间。其设计中比较亮眼的是落地窗的使用,并藉由交错的货柜空间,导引自然光线进入,让刚硬的材质变得柔软,隐蔽的空间变得明亮,产生整体的时尚感,最上层的开放空间更让这货柜有了生命力与人气。

